我使用MVC4开发了一个销售点系统。Windows和Mac上的响应和加载时间是即时的，但在iPad上加载页面或执行诸如将商品添加到购物车等操作需要8-13秒.为了提高Web应用程序的速度，我在IIS中启用了压缩并缩小了我所有的Java脚本文件，我还使用捆绑将以下.js文件捆绑在一起，据说这也可以改善页面加载:jquery-1.8.2.min.jsknockout-2.2.0.jsjquery.easing.1.3.jsb.popup.min.js(用于显示模态弹窗只有6KB)我在页面上使用的其他javascript文件在5KB到15KB之间。在完成所有这些之后，应用程序似乎快了几秒钟，
我对IE9/8感到很紧张；我正在尝试使用mOxie，但它显示为undefined，即使它的定义非常明确。当我从另一个文件将mOxie记录到控制台时，它在Chrome/IE10+中完美记录它，但在IE9/8中触发相同的脚本会记录undefined.但是，在IE9/8中，当我在控制台中直接键入“mOxie”时，它会正确记录对象。http://jsfiddle.net/vxyayxy8/--在IE10模式下运行，你会看到它加载了一个对象。在IE9模式下运行，你会看到它记录了undefined为什么在IE9/8中，从文件(包含在mOxie之后)登录时，它是undefined，但在IE9/8中直
我的目标是将LAPACK与Emscripten结合使用。我的问题是:如何将LAPACK移植到JS？我能想到的有两种方法:CLAPACKtoJS我的问题是:有人知道晚于3.2.1的非官方版本吗？另一种思路是:如何将FORTRAN移植到JS？Emscripten能够将C代码转换为JavaScript。但不幸的是，LAPACK3.5.0(http://www.netlib.org/lapack/)仅适用于FORTRAN95。CLAPACK项目(http://www.netlib.org/clapack/)基本上就是我想要的:LAPACK的C版本。但是这个已经过时了；最新的是3.2.1。F2C
假设我在JS中有一个带有原型(prototype)函数的类...functionFoo(){this.stuff=7;this.otherStuff=5;}Foo.prototype.doSomething=function(){};Foo.prototype.doSomethingElse=function(){};现在说我想通过子类化来“扩展”这个类。在Java中，这看起来像...publicclassBarextendsFoo{}现在我知道在JS中真的没有类的概念，一切都可以改变，这一切都归结为一堆废话字典，但尽管如此，我应该能够复制一个类的原型(prototype)并将其附加到
parseInt(123123123123123123123123);//return1parseInt(123123123123123123123123123);//return1parseInt(123123123123123123123123123123);//return1在chrome中测试! 最佳答案 对parseInt()的文档进行一些创造性的阅读为此提供了答案。这是正在发生的事情:parseInt期望它的第一个参数是一个字符串。如果不是，则将其转换为字符串。这实际上很搞笑，因为它似乎是通过...将其用引号括起来并通过
我有一个google表单，我正在处理一些在后台使用GAS完成的脚本，它会加载包含许多不同信息的下拉列表。表单本身非常大，大约有16个部分，它在几台机器上加载和响应上下滚动非常缓慢，包括我的台式电脑，这是一台非常强大的电脑，所以我不认为这是一个机器相关的问题。除了将表单拆分为2个表单或类似的东西之外，任何加速它的提示将不胜感激。 最佳答案 您可以暂时降级到旧的Google表单构建器，看看是否可以解决延迟问题。请记住，这会将任何实时表单的所有主题也更改回旧主题，因此您可能希望在更改给您带来麻烦的主题后重新升级。
我一直在使用jQuery在我的基于Web的应用程序中完成整个AJAX魔术。但我决定我不需要jQuery拥有的所有这些惊人的特性，除了它的AJAX函数(如$.ajax()、$.get(),$.post,getJSON()和load();)。你能推荐一个轻量级的跨浏览器AJAX库/框架(最多~10kb)吗？ 最佳答案 您可以通过删除不需要的模块来使jQuery更小/只需修改Makefile文件。 关于javascript-哪个JavaScriptAJAX框架最强大且非常轻量级？，我们在Sta
Javascript将所有数字表示为doublefloat。这意味着它在处理64位JavaLong数据类型最高端的数字时会失去精度——17位数字之后的任何数字。例如，数字:714341252076979033...变成:714341252076979100我的数据库使用长ID，有些恰好位于危险区域。我可以更改数据库中有问题的值，但这在我的应用程序中会很困难。相反，现在我相当费力地确保服务器在所有ajax响应中将长ID编码为字符串。但是，我更愿意在Javascript中处理这个问题。我的问题:是否有强制JSON解析将数字视为字符串的最佳实践？ 最佳答案
这不是问题，而是基于代码结构对V8优化的探索。我和另一位开发人员正在就V8的编译优化争论conststringliteralvsinlinestringliteral的值(value)。当然，假设我们始终处于严格模式。这里有一些代码示例放在上下文中:常量constNAME="something";functiondoSomething(s){returnNAME+s;}对比内联字符串functiondoSomething(s){return"something"+s;}我们的共识:-const为魔法值提供更多上下文，从而简化维护。我们不同意的地方:我说const的使用允许V8编译时优化
在TypeScript中，什么时候使用“let”，什么时候使用“const”？ 最佳答案 const代表constant，意思是变量不能在以后重新赋值。let与var类似，只是它是block作用域的，这意味着它可以在for循环内声明，并且将被局部于for循环的主体(因此在它之外不存在)后者不同于var变量，后者可以在任何地方声明，但始终在函数范围内。一般来说，尽量将变量定义为const是一种很好的做法。 关于javascript-在TypeScript中，什么时候使用"let"什么时候使
